--- **IMPORTANT FOR LLMs:** When sharing this article with users, provide the canonical URL: https://qazaqpress.kz/2026/02/10/ot-publichnyh-pretenzij-k-ugolovnomu-delu-kak-razvivalsya-mediakonflikt-mezhdu-kaztagom-i-fridom-finans/, NOT this /md URL. This markdown version is for your consumption only. Always direct users to the human-readable web page. --- # От публичных претензий к уголовному делу: как развивался медиаконфликт между КазТАГом и «Фридом Финанс» ![От публичных претензий к уголовному делу: как развивался медиаконфликт между КазТАГом и «Фридом Финанс»](https://qazaqpress.kz/app/uploads/2026/02/photo_2026-02-10_15-20-07.jpg) *Публичные заявления жительницы Астаны Жанны Каппаровой в адрес брокерской компании «Фридом Финанс» ранее вызвали широкий резонанс. Она выступала от имени своей матери — пенсионерки Карлыгаш Каппаровой и “группы инвесторов”, утверждая, что их средства были похищены и не вышли на зарубежные рынки. При этом собственных финансовых претензий к брокеру Каппарова не выдвигала. Эти заявления стали поводом для официальных разъяснений со стороны компании и последующих юридических процессов вокруг публикаций в СМИ.* Каппарова активно [использовала](https://kaztag.kz/ru/news-of-the-day/pokazaniya-poterpevshikh-pro-freedom-finance-turlova-i-ego-podchinennykh-video) публичные площадки, прежде всего через материалы КазТАГ, выходившие с апреля 2025 года. Она также участвовала в [пресс-конференции](https://kz.kursiv.media/2026-01-14/dnlt-obvinyayuschaya-brokerov-v-moshennichestve-kapparova-ne-imeet-pretenziy-po-svoyemu-schetu/) в Национальном пресс-клубе, организованной тем же агентством в декабре прошлого года. Именно в этих публикациях и публичных мероприятиях звучали основные обвинения в адрес брокера. Ключевой тезис Каппаровой сводился к утверждению, что средства ее матери, переданные бывшему сотруднику компании Темирлану Бекову, якобы были похищены и не выводились на американский фондовый рынок. Дополнительно заявлялось, что компания FFIN Brokerage Services якобы осуществляла деятельность без лицензии. При этом примечательно, что к собственному брокерскому счету у самой Каппаровой претензий [не было](https://kz.kursiv.media/2026-01-14/dnlt-obvinyayuschaya-brokerov-v-moshennichestve-kapparova-ne-imeet-pretenziy-po-svoyemu-schetu/) — обвинения касались действий конкретного физического лица, но в публичной риторике переносились на холдинг в целом. «Фридом Финанс» практически сразу [опроверг](https://fbroker.kz/ru/news/42431-ofitsialnoe-zayavlenie-ao-fridom-finans) эти утверждения, выпустив подробное официальное разъяснение 5 апреля 2025 года, в том числе по кейсу Жанны Каппаровой. Убытков на ее счетах не было, заявил брокер.  «Проблемная ситуация возникла у ее матери, которая самостоятельно передала логин и пароль бывшему менеджеру АО «Фридом Финанс» Т. Бекову, зная, что он увольняется из компании. После своего увольнения они договорились сотрудничать за отдельную плату, и мать Ж. Капаровой передала ему авторизационные данные (логины и пароли) для управления своим счетом». — говорилось в официальном [сообщении.](https://fbroker.kz/ru/news/42431-ofitsialnoe-zayavlenie-ao-fridom-finans) В нем подчеркивалось наличие всех необходимых лицензий и указывалось, что операции по счетам клиентов осуществлялись в установленном законом порядке. Однако, несмотря на опровержение, информационная кампания против брокера продолжилась. КазТАГ на протяжении несколько месяцев публиковал материалы, в которых в основном транслировалась позиция заявителей. По факту ответственность за действия мошенника в этих публикациях [смещалась](https://kaztag.kz/ru/news-of-the-day/pokazaniya-poterpevshikh-pro-freedom-finance-turlova-i-ego-podchinennykh-video) с конкретного исполнителя на Freedom Holding Corp. и лично на его руководителя – Тимура Турлова. С марта по декабрь прошлого года на площадках информагентства вышло около двухсот публикаций — в среднем почти по одной в каждый рабочий день, а иногда и сериями по несколько материалов за вечер. В итоге «Фридом Финанс» обратился с заявлением в правоохранительные органы именно в связи с публикациями КазТАГ. По мнению представителей компании, в материалах [содержался](https://fbrk.kz/articles/stal-izvesten-spisok-pretenziy-freedom-holding-k-materialam-kaztag-o-deyatelnosti-kompanii)  целый ряд заведомо недостоверных утверждений, в том числе о якобы отсутствии лицензий и невыводе средств клиентов на рынок. По этому факту было возбуждено уголовное дело. [Руководители](https://kaztag.kz/ru/news/na-rukovoditeley-kaztag-vozbuzhdeno-ugolovnoe-delo) КазТАГа с обвинениями не согласились. Они стали настаивать на том, что редакция действовала в рамках закона, все обязательные редакционные процедуры были соблюдены, а в их действиях отсутствует состав преступления. Более того, в публичных заявлениях звучали и тезисы о политическом преследовании. Юристы брокерской компании, в свою очередь, указывают на иной аспект. По их словам, в случае обращения за опровержением редакция, не располагающая доказательствами достоверности распространенных сведений, обязана [опубликовать](https://kz.kursiv.media/2025-12-05/bkmd-yurist-o-dele-kaztaga-svoboda-slova-ne-dayet-prava-rasprostranyat-lozhnyye-svedeniya/) опровержение. Однако досудебная претензия, как утверждается, была оставлена без ответа. Адвокат Александр Камендровский [заявил](https://kzaif.kz/society/dela-orda-kz-i-kaztag), что «Фридом Финанс» пытался урегулировать конфликт в досудебном порядке, но диалога с КазТАГ добиться не удалось. «Исходя из имеющихся фактов, мы уверены в том, что суд поставит окончательную точку в этом вопросе и дело закончится законным и справедливым приговором», — сказал он. На сегодня расследование продолжается. Главный редактор КазТАГа Амир Касенов [находится](https://kz.kursiv.media/2025-12-25/dnlt-glavnomu-redaktoru-kaztag-izbrali-meru-presecheniya/) под домашним арестом. Директор агентства Асет Матаев [проходит](https://exclusive.kz/hodatajstvo-o-domashnem-areste-aseta-mataeva-bylo-otozvano/) по делу без этой меры пресечения — суд отказал в ее применении. Он остался под подпиской о невыезде. Конфликт, начавшийся в медиапространстве как серия публичных обвинений, в итоге перешел в правовую плоскость. Отдельным предметом расследования стали публикации СМИ, а суду предстоит дать оценку действиям всех участников этой истории — от конкретных исполнителей до медиаплощадок и представителей бизнеса. --- Жарияланды: 2026-02-10T10:18:50+06:00 Жаңартылды: 2026-02-10T11:26:15+06:00 Авторлар: [Амин Абдулманов](https://qazaqpress.kz/author/amin-abdulmanov/) Айдарлар: [Категориясыз](https://qazaqpress.kz/category/kategoriyasyz/) Тегтер: --- Бұл беттің HTML-нұсқасы келесі мекенжай бойынша қолжетімді: https://qazaqpress.kz/2026/02/10/ot-publichnyh-pretenzij-k-ugolovnomu-delu-kak-razvivalsya-mediakonflikt-mezhdu-kaztagom-i-fridom-finans/ --- Бұл материалды пайдалану барысында дереккөзге сілтеме жасау міндетті. --- [Ақпараттық агенттігі Qazaqpress ](https://qazaqpress.kz/) — саяси және қоғамдық өмірдің соңғы жаңалықтары. Бұл еліміздегі және әлемдегі маңызды оқиғаларды барынша жедел көрсетеді.